Wendy: 안녕하세요, 비트윈 투 서버의 또 다른 에피소드에 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 호스트 헤이든 베일리오입니다. 저는 여기 저스틴과 함께 있습니다.

‍

호스트 웬디, 대체 뭐야?

‍

호스트 제 쇼에서 이미 이 문제에 대해 이야기한 적이 있습니다.

‍

웬디 노트북을 두고 가셔서 그냥...

‍

호스트 방금 뭐라고요? 넌 세트 디자이너잖아, 내 의자에서 내려와. 내 책 내놔! 어색하지만... 안녕하세요, 정말 죄송합니다. 안녕하세요, 저는 헤이든 베일리오이고 이번 에피소드는 비트윈 투 서버의 또 다른 스릴 넘치는 에피소드입니다. 이미 제 이름을 말했어요, 젠장. 어쨌든 전 저스틴과 함께 왔어요

‍

Guest: 저스틴

‍

호스트: 네?

‍

Guest: 저스틴

‍

호스트 네, 제 말이 맞아요. 방송에 출연해 주셔서 감사합니다.

‍

손님: 반갑습니다.

‍

호스트 죄송해요, 정말 당황스러웠어요.

‍

손님: 알겠습니다.

‍

호스트 음, 코드와 G와 N을 위한 ML을 연구하는 것이 실제 과학인가요, 아니면 문서 작성을 피하기 위한 정교한 방법인가요?

‍

손님 네, 실제 과학이고 많은 수학과 코드와 연결되는 방법 등이 있지만...

‍

호스트 네, MC 제곱 같은 거요.

‍

손님: 네, 매일 그렇죠.

‍

호스트: 네, 2 더하기 2와 같은 거죠.

‍

손님 네.

‍

호스트 네, 네, 수학을 알아요. 알았어요, 알았어요. AI가 힘을 배가시키는 역할을 한다고 말씀하셨죠. 제 경험상 그 힘은 보통 불안입니다. 이에 대해 말씀해 주시겠어요?

‍

Guest: AI를 대규모로 사용함으로써 이러한 불안감을 없애는 것이 전체 계획이라고 생각하지만, AI에는 좋은 점도 있고 나쁜 점도 있다는 것을 알고 계실 겁니다.

‍

호스트: 현명한 말씀입니다.

‍

진행자 음 맥길과 밀러, 밀러, 밀러에서 석사 학위를 받으셨군요...

‍

손님 네, 밀러.

‍

호스트 간단한 개념을 무섭게 학문적으로 들리게 만드는 석사 학위도 받으셨나요, 아니면 그냥 부전공으로 받으셨나요?

‍

손님: 미성년자였어요.

‍

호스트 알겠습니다.

‍

손님: 게스트: 전문 분야.

‍

호스트 네.

‍

게스트: 게스트: 인증서일 수도 있습니다.

‍

호스트 자격증 네, 부트캠프에 다녀온 것 같아요.

‍

호스트: 강연에서 Java의 무손실 시맨틱 트리에 대해 언급하셨는데, 이는 코드를 구문 분석한다는 의미인가요, 아니면 무손실이라는 단어를 추가하면 연구비가 두 배로 늘어나는 건가요?

‍

Guest: 아니요, 실제로 거기에 여분의 내용이 없으므로 무손실 풀 피델리티이므로 알고 있습니다.

‍

Host: Fidelity.

‍

게스트 충실도, 완전 충실도!

‍

호스트: 오.

‍

손님 네.

‍

호스트: 피델리티에 대해서도 알고 있습니다. 은행입니다.

‍

호스트: 저도 마찬가지입니다. 약간 불편한 정도에서 실존적 공포에 이르기까지 대규모 코드 리팩터링 작업을 하고 계신데, AI가 전체 코드 기반을 다시 작성하고 싶다고 하면 개발자들은 어떻게 반응하나요?

‍

게스트: 그게 재미있는 부분이에요. AI가 다시 작성하는 것은 아닙니다. 모든 것이 결정론적입니다. 모든 변경은 자동으로 이루어지지만 AI가 없으면 그렇게 할 수 없습니다.

‍

호스트 스스로에게 그렇게 말씀하시나요?

‍

손님: 제 자신에게 그렇게 말하곤 합니다.

‍

호스트 알겠습니다.

‍

손님: 영업팀에서 사람들에게 그렇게 말하라고 하더군요.

‍

호스트 영업 담당자 중 한 명을 만났으니 이해가 되네요. 그는....

‍

게스트: 키가 크세요?

‍

호스트 그는 적어도 멋진 흰색 바지를 입었습니다... AI가 주체성과 자율성을 갖는 것에 대해 이야기하는 것은 개발자들이 로봇 봉기에 대비하는 건가요, 아니면 실업에 대비하는 건가요?

‍

게스트 사람들이 생산성을 높이고 코드에서 재미있는 일을 할 수 있는 시간을 더 많이 확보할 수 있도록 돕는 것이 바로 AI의 역할입니다.

‍

Host: 직업이 없어서 인생에서 재미있는 일을 할 시간이 더 많다고요?

‍

게스트: 여기서 끝이 아니었으면 좋겠네요.

‍

호스트: 아닐 수도 있습니다. 오픈 리라이팅 레시피는 마치 알고리즘이 저녁 식사를 만드는 푸드 네트워크 쇼처럼 들리는데, AI 레시피가 전혀 먹을 수 없는 음식을 제공하는 경우가 얼마나 자주 있나요?

‍

Guest: 제가 이메일 같은 것을 LLM으로 바꾸려고 할 때 재미있어요. 사람들은 제가 음식과 관련된 실제 레시피에 대해 이야기하고 있다고 생각할 때가 있지만...

‍

호스트: 이해가 되네요.

‍

손님 네.

‍

호스트 가장 좋아하는 레시피는 무엇인가요?

‍

Guest: 게스트: 최근에 까르보나라에 대해 뭔가를 말하려고 했는데 왜 그런지 모르겠습니다.

‍

호스트 네.

‍

손님 게스트: 네, 그게 레시피입니다만...

‍

호스트 네.

‍

Guest: 두 번 중 한 번은 실제로 레시피를 알려주세요.

‍

호스트 카르보나라를 크림과 함께 만드나요, 아니면 크림 없이 만드나요?

‍

손님: 크림이 없습니다.

‍

호스트: 감사합니다.

‍

손님: 크림이 없습니다.

‍

호스트: 최고의 답변이네요. 자기소개에 따르면 어려운 상황에서 코드를 생성하는 연구를 한다고 되어 있는데, AI가 무엇을 하는지 전혀 모르는 어려운 상황의 코드이지만 어쨌든 출시하는 건가요?

‍

손님 네, 네, 네, 그게 제 논문이었어요. 하하, 대학원에서요.

‍

호스트: 그렇군요.

‍

Guest: 어려운 문제입니다.

‍

호스트 코드 베이스의 조감도를 얻기 위해 침구류에 AI를 사용한다고 말씀하셨는데, 지상에서 내려다보는 시야가 너무 우울해서 그런 건가요?

‍

게스트: 어려울 수 있습니다.

‍

Host: 이 에피소드는 지금 막 끝났습니다.

‍

호스트 저스틴, 자율 AI 리팩터링에 대한 발표를 듣고 그만두겠다고 위협한 개발자가 몇 명이나 되나요? 그냥 대략적으로 말씀해 주세요.

‍

Guest: 0.

‍

호스트: 놀랍군요.

‍

호스트: AI 세계에서 대규모로 AI를 안정적으로 사용한다는 것은 항상 60%의 시간 동안 안정적으로 작동한다는 것을 의미하나요, 아니면 데모로만 작동한다는 것을 의미하나요?

‍

Guest: 네, 데모용 AI는 데모에만 좋다는 말이 있는데, 우리가 그 중 하나가 아니었으면 좋겠어요. 실제로 유용하다고 생각하지만 시간이 지나면 알 수 있겠죠.

‍

호스트 알겠습니다.

‍

호스트 AI 기관과의 파트너십을 감독하는 사람으로서 AI가 가장 먼저 굴절시킬 것이 아마도 귀하의 직무 설명일 것이라는 점을 고려한 적이 있습니까?

‍

게스트: 저는 그 변화를 환영합니다. 그 설명으로 저를 승진시켜 주실 수도 있겠네요.

‍

호스트: 그거 좋겠네요. 이제 즐거운 일상으로 돌아갈 수 있습니다.

‍

게스트: 게스트: 코딩의 재미있는 부분.

‍

호스트: 바로 실직하게 될 테니까요.

‍

게스트: [불편한 웃음]

‍

호스트: 예.

‍

호스트 저스틴, 정말 감사합니다. 이번 컨퍼런스에서 강연이 잘 진행되었기를 바랍니다. 상황에 따라 다르겠지만요. 저는 참석하지 못합니다.

‍

Guest: 잘 진행되었어요.

‍

호스트 안 물어봤는데요. 고마워요, 하지만 정말 감사합니다.

‍

손님: 고마워요. 감사합니다.