방화범인가, 소방관인가? 크리스 코리에르

호스트입니다: 비트윈 투 서버의 또 다른 흥미진진한 에피소드에 다시 오신 것을 환영합니다 저는 호스트 헤이든이고 크리스 캐리어와 함께 왔습니다 만나서 정말 반갑습니다.

‍

게스트: 만나서 반갑습니다.

‍

호스트: 네, 네

‍

Host: 크리스 당신이 여기 연사군요.

‍

게스트: 손님: 나

‍

진행자: 휴먼 센터 개발 운영팀에 대한 언급이 사용자 친화적인 고문실 같은 건가요, 아니면 제가 뭔가 놓치고 있는 건가요?

‍

손님 고아 분쇄 기계는 아니죠. 우리가 피하려고 하는 것처럼 시스템에 기존의 관성이 있습니다.

‍

진행자: 지금까지 어떻게 진행되고 있나요?

‍

게스트: 꽤 잘 진행되고 있습니다.

‍

호스트: 오케이

‍

호스트: 20년 동안 기술 업계에 종사하셨는데, 어느 순간부터 5분이면 될 일을 왜 6개월이 걸리는지 경영진에게 설명해야 한다는 사실을 깨닫게 되셨나요?

‍

Guest: 오, 와우, 음....그때가 2008년이었나 보네요.

‍

진행자: (고개를 끄덕이며) 꽤 일찍.... 네, 꽤 일찍 경력을 쌓으셨군요, 네, 맞아요...... 약력에도 그렇게 적혀 있고요, 일을 하면서 즐거운 시간을 보내는 데 전념하고 있다고요.

‍

게스트: 정답입니다.

‍

호스트: 새벽 3시에 쿠버네티스 로그를 보고 있을 때 스스로에게 그렇게 말하나요, 아니면 이 현상에 대한 실제 증거가 있나요?

‍

게스트: 제 비결 중 하나는 가능한 한 Kubernetes를 사용하지 않으려고 노력한다는 점입니다.

‍

Host: 네....안티 쿠버네티스. 의도적으로 프로덕션을 중단하여 카오스 엔지니어링 원칙을 실행에 옮기시나요, 아니면 배포할 때마다 자연스럽게 발생하나요?

‍

게스트: 어, 그것은 정말로 두 가지의 조합입니다. 카오스 엔지니어링에 들어갈 때 현재 생산중인 유기 화재가 얼마나 많은지 일부러 설정해야 할까요, 아니면 일부러 설정해야 할까요?

‍

호스트 스스로를 방화범이나 소방관이라고 생각하시나요?

‍

Guest: 동전의 양면처럼 가끔은 통제된 화상을 해야 할 때도 있죠.

‍

진행자: 얼마나 많은 약어를 외워야 겨우 결정을 내릴 수 있었나요? 그냥 대충 생각해 보세요.

‍

게스트: 오, 음 1 TBD

‍

Host: 투.....투, 발레 댄스에. 그게 바로 그 뜻입니다.

‍

호스트 오류 예산이 흥미롭게 들리는데, 관리자가 오류를 내기 위해 예산을 책정할 때와 같은 건가요, 아니면 오류를 낸 후 교체하기 위해 예산을 책정할 때와 같은 건가요?

‍

Guest: 음....내 실수인가요, 아니면 경영진의 실수인가요? 공동의 책임인가요? 어......

‍

Host: 그는 책임을 전가 한 경험이있는 것 같습니다.

‍

게스트 게스트: 공유, 공유의 변화

‍

게스트: 공유는 배려입니다

‍

호스트: 뭐든 말씀하세요. 프로세스 종속성은 일반 종속성과 비슷하지만 더 많은 의미가 있는 종속성과 업데이트에 대해 묻는 Slack 메시지에 대해 논의하는 건가요?

‍

게스트: 네, 그리고 종속성은 진화하고 가시성 수준이 다양하기 때문에 얼마나 많은 종속성을 알고 있는지, 숨겨져 있는 종속성도 있습니다.

‍

Host: 얼마나 많은 종속성을 가지고 있는지 모르겠습니다.

‍

게스트: 상황에 따라 다릅니다.

‍

호스트: 세상에

‍

호스트 이 강연을 위해 일반적으로 고려되는 것부터 완전히 조작된 것까지, 귀사는 실제로 SLOS에 대해 얼마나 신경을 쓰고 있나요?

‍

손님 오! 많이요. 네, 진지하게 고려하고 있습니다.

‍

호스트: 마음에 들어요호스트: 누구 밑에서 일하시나요?

‍

Guest: 현재 독립하고 있습니다.

‍

호스트 알겠습니다.

‍

Guest: 게스트: 대학 컴퓨팅을 중심으로 실습하고 있습니다.

‍

호스트 좋아요, 독립적인 자유계약선수입니다.

‍

Guest: 인디 해킹은 바이브 코딩이 많아요.

‍

Host: 좋아요, 바이브 코딩이 많네요.

‍

게스트: 네

‍

호스트: 코딩을 할 때 주로 어떤 느낌을 받는다고 생각하시나요?

‍

게스트: 차분한 저는 대부분 차분한 편입니다.

‍

호스트입니다: 네, 네

‍

게스트입니다: 그런 분위기입니다.

‍

호스트: 컨퍼런스에서 말을 많이 하시나요? 수염을 그냥 놔둔 적이 있나요?

‍

Guest: 네.

‍

호스트: 네, 네

‍

Guest: 잘 다듬었습니다. 지난번에는 기본 플레이어 모드였어요.

‍

호스트: 기본 플레이어 모드 예

‍

게스트: 네

‍

Host: 약력에 수학에 대한 배경 지식이 있다고 나와 있는데요. 복잡한 방정식을 수년간 연구했는데 결국 공백이 하나 더 있어서 실패하는 YAML 파일을 작성하게 되었다는 사실을 알고 나니 기분이 어떠세요?

‍

게스트: 어, 제 말은.... 밤잠을 설치게 해요. 정말이에요.

‍

호스트: 네

‍

손님 코미디라기보다는 비극에 가깝지만 생계수단이죠.

‍

진행자: 우리 중 일부에게는 재밌는 일이지만

‍

Guest: 적어도 우리는 더 이상 XML을 사용하지 않으니 진전된 것이죠.

‍

호스트: 네

‍

호스트: 스스로에게 뭐라고 말하든 진정한 진전이죠.

‍

호스트: 아무도 개입하고 싶지 않은 가치 웅덩이로 변한 가치 흐름을 구현한 적이 몇 번이나 되나요?

‍

게스트: 오, 이런, 정체는 죽음입니다. 그래서 회사가 죽었나요, 제가 퇴사했나요, 우리가 멀버리 부시를 몇 번이나 돌아다녔는지 알기 어렵습니다.호스트: 은유가 많네요.게스트: 반복적인 디자인을 제대로 실행해야 합니다.

‍

호스트: 반복적, 반복적

‍

호스트: 당신이 만든 문제를 계속 고쳐야 한다는 말의 멋진 표현이네요. 집에 있는 모든 사람에게 정말 유익한 정보라고 생각해요. 두 서버 사이에서 시청해 주셔서 감사합니다.

‍

호스트 참여해 주셔서 감사합니다.

‍

손님 아빠, 초대해 주셔서 감사합니다.

‍

호스트 Bye