인피니트 레드 플래그 위업. 간트 라보르드

진행자: [음악] 영웅 여러분, 비트윈 투 서버의 또 다른 흥미진진한 에피소드에 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 호스트 헤이든 베일리오이고 간트와 함께 이 자리에 있습니다. 간트와 함께해 주셔서 감사합니다.

‍

손님입니다: 고마워요. 안녕하세요, 반갑습니다. 

‍

호스트: 귀엽네요. 간트는 애틀랜타에서 열리는 데브넥서스 2025의 연사입니다. 컴퓨터 과학을 흥미롭게 만들겠다고 약속하셨죠. 데이트하기 전에 거울을 보며 스스로에게 하는 말이기도 한가요, 아니면...?

‍

손님 네, 네, 한 가지 말씀드리고 싶은 게 있어요. 거기서 일어나는 데이트가 너무 많아요. 여러분은 잘 모르겠지만 흔한 일이죠.

‍

호스트: 인피니트 레드라는 회사의 CIO이시군요. 회사의 재무 제표를 설명하는 건가요, 아니면 팀의 오류 로그를 설명하는 건가요?

‍

손님 제가 가장 좋아하는 일 중 하나인데, A열과 B열을 조금씩 섞어서 하는 거죠.

‍

호스트 침몰하는 배의 선장은 어떤 기분인가요?

‍

손님 글쎄요. 저는 이 쇼를 시작하기 위해 메모를 한 다음에는 보통 회의에 가서 회사 돈을 낭비합니다.

‍

Host: DevRel 사람처럼 들리네요. 개발자 옹호자. 타주 친구들을 위한 무료 투어 가이드라고 하셨는데요. 다른 개발자에게 기본 알고리즘을 설명하는 것은 본질적으로 같은 일이지만 최악의 팁을 제공하는 것일까요?

‍

손님: 거의 비슷해요. 우리가 하는 일 중 하나는 사람들이 뉴올리언스에 오면 제가 여행 가이드라고 말하고 영웅 개발자처럼 천천히 돈을 받는 것입니다.

‍

호스트 우리는 실제 문제를 해결하고 있으니까요...

‍

손님: 네, 거울을 보며 스스로에게 그렇게 말하죠.

‍

호스트: 자기소개에 갈등은 열정을 없애고, 그 열정은 오르막길에서 가장 빠르게 움직인다고 언급하셨죠. 코드 리뷰가 항상 누군가의 울음으로 끝나는 이유를 정당화하는 방식인가요?

‍

손님 저 때문에 애들이 울고 있다고 생각하고 싶어요.

‍

호스트 네, 누군가를 울게 만드는 얼굴이네요.

‍

게스트: 그게 바로 제가 원하는 거죠. 네, 저도 그렇게 생각해요.

‍

호스트: 짜증날 정도로 멋진 머리.

‍

Guest: 사실 저도 그런 말을 들었어요. 저도 그런 말을 들었습니다.

‍

호스트: 자습서를 탐독하시는군요. Java 컨퍼런스에서 실제로 코드를 작성하는 대신 Big-O 표기법을 설명하는 이유를 설명한 책이 있나요?

‍

Guest: 네, 제가 본 것 중 하나는 여기 계신 분들이 작성한 코드의 대부분이 빅고 표기법에 대해 가르치는 것이었습니다. 해싱 함수를 다시 작성하지 않는 방법을 이해시키고 참여를 유도하기 위해서죠.

‍

호스트: 좋아요, 이제 그만하세요. 강연에서 MPMPlete 문제를 우연히 발견했다고 언급하셨습니다. 그것은 당신의 관리 스타일도 그렇게 설명 하시겠습니까 아니면 너무 많은 구조를 제공하는 것입니까?

‍

손님 제가 문제를 해결하려고 할 때 적어도 돈을 받고 하는 건지 궁금해서요. 변명이 뭐예요?

‍

호스트 저는 문제를 일으키지 않아요. 사실 아무도 저에게 문제를 가지고 찾아오지 않아요. 이건... 이건 원래 이런 방식이 아니에요. 제가 인터뷰해야 하는데요.

‍

Guest: 네, 그렇군요. 

‍

호스트: 토스트마스터즈 부문 디렉터를 맡고 있는 사람으로서 대중 연설 능력이 실제 기술 능력과 반비례한다는 사실을 알게 된 소감은 어떻습니까?

‍

Guest: 그건 이상하게도 너무 사실인 것 같아요. 그건 문제입니다. 오늘 제가 참석했던 대부분의 강연이 그 사실을 증명해 주었습니다. 저는 제 말솜씨를 자랑스럽게 생각합니다.

‍

호스트: 네 엄마도 그렇겠지. 평화 우주로의 짧은 여행을 약속하셨잖아요. 이 주제에 20분 이상 관심을 유지할 수 없어서 그런 건가요?

‍

Guest: 20분도 못 버틸 것 같아요. 우리 모두 일찍 갈 수 있도록 점심 식사 직전에 제 강연을 해야 할 것 같아요.

‍

호스트 네, 좋은 생각입니다.

‍

게스트: 좋은 계획이네요.

‍

Host: 상단 설명에 해적 억양이 사용되었습니다. 계산 복잡성에 대한 이해가 대부분 허구적이기 때문인가요?

‍

손님: 꽤 가까워요. 거의 비슷하죠. 제가 대학 학위를 받았을 때 실제로 지불한 것이 무엇인지 알아내려는 오래된 소설을 쓰고 있는데, 이것이 유일한 합리적인 설명인 것 같습니다.

‍

호스트 네. 네. 네, 텍사스에서 열린 텍사스 르네상스 박람회에서 뵌 것 같아요.

‍

Guest: 네, 저는 렌페스트를 좋아합니다.

‍

호스트 저도 그렇지만 말씀드리고 싶지 않아요. 얼마나 많은... 얼마나 많은 허리케인(이번엔 술)을 겪은 후에야 컨퍼런스에서 MPM의 완전한 문제에 대해 듣고 싶어하는 사람이 있다는 것을 스스로 확신하게 되었나요?

‍

손님 딱 한 번만요. 허리케인 하나만요.

‍

호스트 어젯밤에 그가 술 마시는 걸 봤어요. 술을 전혀 마시지 못하더군요. 강연에서 우주 복잡성에 대한 언급이 없던데요. 당신의 경력 궤적처럼 피할 수 없는 한계에 대해 이야기하고 싶지 않아서인가요?

‍

손님 네. 네, 거의 비슷하네요. 솔직히 말씀드리자면 저는 세 질문 정도 전에 잠이 들었어요.

‍

호스트 네, 강연에 참여한 대부분의 사람들이 그렇듯이요. 동기 부여와 리더십의 의미를 정의하는 사람으로서 '기술 인터뷰'라는 표현을 사용하지 않고도 빅 O 표기법에 대해 관심을 갖도록 동기를 부여할 수 있나요?

‍

손님 네, 어, 제가 조심스럽게... 아니, 아니, 아니, 보세요... 강연에 참여하게 한 다음 무대로 불러서 그 때 하도록 하죠.

‍

호스트입니다: 바빠요. 네, 바쁘죠. 네, 아마도 당신보다 더 유명한 다른 사람들을 인터뷰하고 있을 거예요. 그래도 인터뷰에 응해주셔서 감사합니다. 언젠가 유튜브 채널에 도움이 될 것 같습니다. 고마워요, 간트

‍

Guest: 네, 마이스페이스나 다른 곳에서 뵙도록 하죠.

‍

호스트 네. 고마워요, 영웅들. 다음에 뵙겠습니다. 고마워요. [음악]